[admin]

идея про использование ТН для отбора низкопотенциального тепла из СК - хороша. но только при условиии, что решение об установке ТН принимается независимо от СК. Т.е. если в системе стоит ТН, и принято решение установить СК, то ничего не стоит(100-200$) сделать небольшую теплообменную петлю для отбора тепла СК которое не может использоваться для нужд системы солнечного ГВС. Как правило, при температцрах в СК ниже 15-17С циркуляция теплоносителя не происходит, таким образм, в зимнее время ил пасмутную погоду, когда температура в СК не поднимается выше этих показателей, ТН мог бы откачать небольшое количество низкопотенциального тепла.
Вторй плюс такой комбинированной системы это более быстрое и качественное восстановление скважин после отопительного сезона, особенно важно если теплообменник рассчитан впритык потреблению или вообще с завышением потребления.
У нас уже есть положительный опыт. Но естественно мы не ставили никаких счетчиков чтобы посчитать какое количество низкопотенциального тепла откачает ТН из СК.

есть идеи?

ТН - тепловой насос
СК - солнечный коллектор

[СМАЛС]

admin (03 Декабрь 2010 - 13:17) писал:

идея про использование ТН для отбора низкопотенциального тепла из СК - хороша. но только при условиии, что решение об установке ТН принимается независимо от СК. Т.е. если в системе стоит ТН, и принято решение установить СК, то ничего не стоит(100-200$) сделать небольшую теплообменную петлю для отбора тепла СК которое не может использоваться для нужд системы солнечного ГВС. Как правило, при температцрах в СК ниже 15-17С циркуляция теплоносителя не происходит, таким образм, в зимнее время ил пасмутную погоду, когда температура в СК не поднимается выше этих показателей, ТН мог бы откачать небольшое количество низкопотенциального тепла.
Вторй плюс такой комбинированной системы это более быстрое и качественное восстановление скважин после отопительного сезона, особенно важно если теплообменник рассчитан впритык потреблению или вообще с завышением потребления.
У нас уже есть положительный опыт. Но естественно мы не ставили никаких счетчиков чтобы посчитать какое количество низкопотенциального тепла откачает ТН из СК.

есть идеи?

ТН - тепловой насос
СК - солнечный коллектор

Думаю, что такой "гибрид" может представлять практический интерес, если объемы (доля) дополнительно отбираемого ТН тепла, позволят компенсировать дефицит тепла, получаемого от СК (например зимой).
Пример: летом тепла хватает от СК, зимой его кол-во снижается например в 2 раза. Вторую половину можно "отсосать" из теплоносителя, существенно снизив его температуру. "Застереження": такой путь возможен, если предусмотреть источник и техническое решение для восполнения отобранного из теплоносителя тепла.
На начальном этапе, эффективность такой модели можно оценить по расчетным данным, а вдальнейшем подтверждение (или опровержение) - снять со счетчиков. Важно учесть экономику модели (какой же навар получается из этих яиц).
Первые выводы о целесообразности выделения ресурсов на "гибридную систему СК+ТН" и ее перспективах, можно сделать на основании расчета основных критериев эффективности модели.

[victor777]

Как вариант, с целью уменьшения потерь и увеличения КПД всей системы - ввод тепла в высокотемпературный теплообменник. Кстати, гибриды возможны и с прямым вводом тепла низковольтными ТЭНами прямо от фотовольтажа, ветротурбины и т.д. Думаю стоит это тоже рассмотреть.

[admin]

victor777 (13 Апрель 2011 - 14:13) писал:

Кстати, гибриды возможны и с прямым вводом тепла низковольтными ТЭНами прямо от фотовольтажа, ветротурбины и т.д. Думаю стоит это тоже рассмотреть.

идея интересна, так или иначе, если аккумуляторы заряжены, конечно же былобы эффективнее сбрасывать излишки электрики в тепловой контур. но если это будет постоянная пракктика лучше расширить аккумуляторный парк.

[suneco]

Использование тепловых насосов совместно с солнечными коллекторами целесообразно в след. случаях:
1. Дополнение к солнечной системе, как экономичного основного источника тепла взамен эл. котла или др. при отсутствии солнца.
2. Для получения высокотемпературного тепла, где в качестве источника служит тепло в аккумуляторе, накопленное от солнца.
Солнечные коллекторы могут быть дешевыми и работать с высокой эффективностью из-за низкой рабочей температуры.
Следует учесть, что в результате вы не получите дополнительного тепла, только за счет э/э потребляемой ТН: Q=Qсолнца + Qэ/эТН

victor777 (13 Апрель 2011 - 14:13) писал:

Как вариант, с целью уменьшения потерь и увеличения КПД всей системы - ввод тепла в высокотемпературный теплообменник. Кстати, гибриды возможны и с прямым вводом тепла низковольтными ТЭНами прямо от фотовольтажа, ветротурбины и т.д. Думаю стоит это тоже рассмотреть.

Самая нерациональная идея.
КПД PV систем 15-13%, а тепловых(солнечных) 50-60%; т.е. мало того , что 1кВт системы PV стоит на порядок больше, но и с 1м2 вы получите в 4-5 раз меньше теплоты. Если есть такие свободные мощности, то примените тепловой насос, а не ТЭН!

[suneco]

victor777 (13 Апрель 2011 - 14:13) писал:

Как вариант, с целью уменьшения потерь и увеличения КПД всей системы - ввод тепла в высокотемпературный теплообменник. Кстати, гибриды возможны и с прямым вводом тепла низковольтными ТЭНами прямо от фотовольтажа, ветротурбины и т.д. Думаю стоит это тоже рассмотреть.

Греть воду от фотобатарей - это расточительно и бессмысл. КПД фото 10-13%, а тепл.коллект. - до 60%

[timoha]

насколько я знаю Альтерм и ВДЕ делают делают тепловые насосы уже с готовым контуром под солнечные коллекторы.